此為2016年,導演蘇三毛以戲謔方式統整「辱罵用語」曾遭判賠的司法案例。

但實際訴訟時,會審酌事件發生的情狀、當事人年齡、身份關係等條件,此「價目表」並非一體適用所有情形,且不同法院、法官會有不同判決。 由於民法上對名譽權的侵害,不需廣布社會,不管是故意或過失,只要涉及侵害他人名譽的內容使第三人得知,即構成。除了髒話之外,影射、暗諷、未經查證的指控,都可能遭法官判決需損害賠償。

節錄自 Cofacts 真的假的:https://cofacts.tw/article/2c9rjisn9ubpw 

1.【幹】 判賠 0元 「幹」只是台語發語詞

2.【更年期到了】 判賠2千元 涉嫌公然污辱

3.【賤貨】 判賠3千元 名譽受損

4.【敗類】 判賠3萬元 法官認為言論確實貶損當事人的人格評價

5.【米蟲】 判賠6千元 公然侮辱罪

6.【王八蛋】 判賠1萬元 法官認為罵人屬實侵害名譽權

7.【不要臉的髒東西】 判賠2萬元 公然侮辱罪

8.【你去吃屎啦】 判賠2萬5千元 公然侮辱罪 身心受創要到醫院就診

9.【智障】 判賠5萬元 損害大於口語以精神撫慰金5萬元為適當

10.【賤人就是驕情】 判照5萬元 公然侮辱應賠償精神損失

11.【頭殻裝屎】 判賠5萬元 造成身心俱疲 扭罹患憂鬱症精神撫慰金

12.【白痴】 判賠5萬5千元 不堪受辱身心疾病復發公然侮辱

13.【婊子】 判賠6萬元 名譽受損、且感到愧對母親而精神耗弱

14.【下流】 判賠6萬元 是罵人的話有輕蔑之意構成公然侮辱

15.【幹X娘】 判賠8萬元 公然侮辱罪

16.【死番仔】 判賠10萬元 無禮藐視踐踏人格損及人性尊嚴侵害名譽權

17.【人渣公務員】 判賠30萬元 言論已侵害對方名譽精神上受到相當痛苦

18.【神經病】 公然侮辱罪被判無罪 但民事求償30萬元定讞

19.【特殊性關係】 判賠100萬元 加重毀謗罪、並在四大報頭版登報道歉一天。

 

arrow
arrow

    Fencing 543 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()